Commentaires


Tous les commentaires sont bienvenus, bienveillants ou critiques (mais constructifs), sauf ceux qui mettraient en concurrence les donneurs de voix entre eux. Le cas échéant, ceux-là ne seraient pas publiés.

Pseudo :       

Message de Daniel Luttringer
Oui, Louisette, j'apprécie moi aussi ces chroniques qui nuancent les préjugés historiques communs. Merci à vous.


Message de Louisette D.
Merci pour cette lecture. Merci pour cet éclairage différent, il adoucit un peu le portrait que le peuple pourrait conserver de cette dame. J'espère pour cette reine qu'il existe d'autre témoignages tendant à la reconsidérer d'un jour nouveau.


Message de La Fée Coupaille
A votre service, cher Daniel. Petit additif, mais de taille à mon commentaire précédent : "Une reine qui a cru les ressources inépuisables", ou plutôt qui s'est laissée bercer dans cette illusion et qu'on lui a tant reprocher par la suite, hélas non sans raison... Au passage... on découvre que Louis XVIII n'était pas dépourvu d'esprit et non cet homme épais et sans guère de relief dont on a conservé l'image. En clair : dix minutes qui sont très bien employées...


Message de Daniel Luttringer
Si j'avais une rédactrice comme vous avant la publication, La Fée Coupaille...!
Merci de tout coeur !


Message de La Fée Coupaille
Court mais très éclairant. Une tête folle qui n'est véritablement devenue reine... qu'en prison. Comme le dit très bien Louis XVIII, elle n'avait rien compris au rôle qui lui était destiné... mais elle n'y avait PAS été préparée. Autre point d'importance : Marie-Antoinette était LA reine et non une maîtresse appelée à disparaître à chaque instant. Son véritable crime est peut-être d'avoir refusé de demeurer dans la coulisse, comme les reines précédentes. Merci encore, Daniel.


Retour à la fiche